Identidades Nacionales y su representación televisiva

Seminario Internacional de Investigación

Adjunto la nota de prensa para un seminario que parece bastante interesante, pero sobre todo porque toda difusión es poca entre compañeros...

Los días 25 y 26 de noviembre tendrá lugar en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid el Seminario Internacional de Investigación Identidades Nacionales y su representación televisiva. Las sesiones se realizarán en el Salón de Actos del edificio nuevo de dicha facultad.

El mismo ha sido organizado y promovido por el Ministerio de Ciencia e Innovación, la Universidad Complutense de Madrid, la Hebrew University of Jerusalem y la Comunidad de Madrid.

Todos los datos sobre el seminario (programa, inscripciones, contacto, contenidos...) pueden encontrarse en http://www.ucm.es/info/identidadtv/

Atentamente,
Ana Guerra

El paradigma de 'Bohemian Rhapsody'

Valorar una obra de arte siempre me ha parecido algo muy relativo, por aquello de que cada persona es un mundo, o que para gustos los colores. Sin embargo, lo cierto es que todos nos podemos cruzar día a día con cosas, personas, lugares, o en mi caso creaciones que nos conmuevan. Es entonces cuando las personas sacamos nuestro lado más pasional e imprevisible, porque cuando el arte toca fondo en nuestros sentidos nos olvidamos de cualquier razonamiento y pensamos que sólo con expresar o transmitir ese algo que otro algo nos produce estaremos conmoviendo a los demás. Es este razonamiento que acabo de inventarme el que además creo que es la base de la escritura y de cualquier medio del que los humanos podamos servirnos para comunicar.

La música siempre ha jugado para mí un papel muy importante. Hasta el punto de que las distintas etapas de mi vida las imagino con una banda sonora propia en las que identificarme. A veces esta identidad viene muy determinada por el proceso de madurez que una canción puede suponer en mi forma de entender y vivir la música. Un ritual que yo he inventado y que sirve incluso como terapia para momentos bajos, es el de conocer un tema poco a podo, día tras día varias veces, hasta que cada momento en que escuche esa melodía se convierta en una nueva forma de ver las cosas.

A esto me ayudan mucho las composiciones de Queen, pero si hay que destacar alguna creo que esa es 'Bohemian Rhapsody'. A esta humilde conclusión llegué tras haberla rayado ya unas cuantas veces. Si existiese un modelo, un arquetipo ilustrativo para explicar a alguien lo que debe ser una canción, pensé que la respuesta correcta sería "Bohemian Rhapsody".

"Is this the real life, is this just fantasy?" dos interrogantes muy propios de las personas, aunque teniendo en cuenta lo que luego nos va a cantar el gran Freddy Mercury quiza debería cambiar el "fanstasy" por "nihgtmare", ya que el destino que nos cuentan es una tragedia paranoica a la que enfundarnos. Un cruce de palabras hechas composición, sobre alguien que ha hecho el mal y se arrepiente, alguien que huye de los errores, y que en el sentido literal de la letra ha asesinado a un hombre por error y en consecuencia ha vendido su alma al diablo.

Creo que cualquier interpretación se me queda pequeña, más teniendo en cuenta lo que ha llovido desde que este hit invadiera el numero 1 de las listas británicas, y que tal y como era de esperar ha sufrido la intentona de ser descifrada por críticos y seguidores de Queen miles de veces. Una vez más 'Bohemian Rhapsody' cumple su función de paradigma, pues al igual que los grandes clásicos del cine o la novela cuenta una historia en un lenguaje universal, pero con una tremenda sutileza para dar lugar al enigma y las miles de interpretaciones que cada cultura, sociedad o público puedan aportar. Pero es que además de esto, la rapsodia bohemia de esta banda es un ejemplo a seguir porque su estructura innovadora y única de la época abarca a distintos estilos. Si tuviera que convencer a alguien de que esta canción es imprescindible, podría hacerlo por ser un recorrido musical que incluye una intro en tono de balada, una secuencia de operetta, y un gran solo de guitarra junto a una estrofa que es rock en estado puro. Enfrentarse a esta canción puede ser una gran experiencia, a esta y a cualquier otra de Queen. Una vez más, os la dedico, recibidla como un regalo muy especial.

Según Wikipedia "Bohemian Rhapsody fue elegida en vísperas del milenio a través de una encuesta realizada en el Reino Unido por la discográfica HMV como la mejor canción del siglo XX."

Este post ya lo publiqué en el fotolog de losdesiempremad hace un año. Hoy estaba pensando en actualizar el blog para ir cogiendo de nuevo un poco el ritmo pero lo cierto es que me encuentro poco inspirada, ha sido un finde duro... Me he acordado de este texto porque lo escribí con ganas y en el flog pasó totalmente desapercibido. A ver si mi pequeño público lector pasa por aquí y comenta algo más. Gracias por la atención ;)

Vida y pop sin Michael Jackson

Creo que como otros muchos amantes de la música y los que la hacen posible todavía no he asimilado la muerte de Michael Jackson. Lo que sentí al conocer la noticia me hizo comprender que sin darme cuenta se había convertido en una especie de ser inmortal. Que a pesar de su fragilidad, de todo el daño que se había hecho y de la mierda que la prensa y la opinión pública le habían puesto alrededor este día era impensable. Y de verdad lo digo, repito que aún me asombro porque aunque casi todos teníamos claro que su retirada de los escenarios estuviese muy cerca, confiábamos en asistir a la resurrección que él mismo se había propuesto con la gira de Londres. Un cierre digno para él y todo un éxtasis para los fans que consiguieron las entradas ¡¡ver a Michael en directo!! habría sido insuperable...

Y sobre todo para los de mi generación. No sé si nuestros padres y nuestros mayores se darán cuenta, pero aquellos que nacimos a partir del año 80 nos tenemos que conformar con el recuerdo y el legado de viejas glorias. La producción de música es frenética y afortunadamente infinita, no digo que no tengamos grandes bandas o solistas hoy en día. Pero aun así puede que Michael Jackson haya sido el último mito viviente coetáneo. Nacimos sin Elvis, sin Jonh Lennon, o Janis Joplin, y apenas "compartimos" algo de tiempo con hitos como Freddy Mercury o Kurt Cobain. Quedan todavía grandes artistas pero muchos también se han ido retirando. O peor aún, en parte son despreciados o ignorados. Hace poco conocí a una chica asturiana y a un melómano hispano-británico. Mi amiga la asturiana comentaba en una conversación que hace tiempo un periódico terminó regalando entradas para un concierto de Paul McCartney en Asturias porque no se habían vendido por completo. El melómano explotó " Son ese tipo de cosas las que no entiendo en España. Los Beatles fueron el santo grial del pop ¿cómo es posible que la gente no se mate por ver en directo al que compuso sus canciones?". Y yo pensando "qué remedio, Spain is different".

Volviendo a Michael, que es ahora quien me importa, sólo quería echar una breve mirada nostálgica hacia atrás. Mis padres son jóvenes y apasionados de la música. Es verdad que se han quedado un poco en el pasado y que inexplicablemente del panorama actual musical solo se detienen en esos "temazos" de verano o de disco que anuncian en programas como Gran Hermano. Sin embargo en sus "años mozos" vivieron tiempos grandiosos para la música. Mi padre fue un chico funky de pro, pinchaba en las discotecas más concurridas y aún conserva vinilos de aquella envidiable junventud. Mi madre por su parte vivió el esplendor de la movida madrileña y también le han tirado mucho los 70, el movimiento disco, siempre promovido en su casa por Juli, el hermano mayor. En mi casa hemos rayado hasta la saciedad temas como 'Fly Robin Fly'.

Así vivían ellos la veintena, hasta llegar 1983, año en que mis padres se conocieron y en el que Michael Jackson ya se había consagrado por completo con Thriller. Está claro que como dice mi primo "quien más y quien menos tiene su historia con Michael". En mi caso guardo muchos recuerdos. Durante mis años de adolescencia me pasaba las horas muertas con mi gran amiga Marta viendo discos en El Corte Inglés de Sol, o bailando y escuchando música en el metro cuadrado que era su habitación. Caímos obviamente en las bandas quinceañeras del momento como Backstreet Boys o las Spice Girls, pero eso no nos quitaba tiempo para alucinar con aquellos mitos que correspondían a los más mayores, por ejemplo Michael. Su hermano le había regalado el álbum 'History', escuchábamos 'Black or White' una y otra vez. Y ya prendada por el talento de MJ también me aficioné muchísimo al video de 'Ghosts' cuando entró en mi casa. Que por cierto, parece que ha pasado mucho más desapercibido y a mí me parece increíble, por la historia, la coreografía, la interpretación, los efectos especiales...una obra maestra más en su carrera.

Era entonces la época de 'Blood on the dance floor', el año 1997, cuando volvía corriendo del cole a casa para llegar a tiempo al programa de videoclips de los 40 Principales. Durante semanas estuve viendo el baile de Michal con Susie en el televisor.

A la vez seguía descubriendo temas y videos más antiguos, comprendiendo la grandeza del dios viviente. Un artista capaz de hacer vibrar a una niña de 12 años de la misma manera que a muchos adultos. La banda sonora de muchas historias en vida.

Aquel Hollywood putrefacto

Madre mía debería darme vergüenza estar tanto tiempo sin actualizar mi pequeño y joven blog…

En fin, allá voy. El tema es el cine, quiero que hablemos de clásicos. Anoche me empeñé en ver películas porque tanto enganche a las series “yonkis” no puede ser bueno. Seamos yonkis sin reparo, pero esta semana toca celuloide.

No sé si os sonará un tal Robert Aldrich y dos leonas de aquel Hollywood de oro (el descrito y despedazado en Hollywood Babilonia) llamadas Bette Davis y Joan Crawford. Menudas eran ellas, y así mismo lo demostraron en algunas de las interpretaciones para Aldrich. Me dio por seguir la recomendación del cinéfilo Sergio que me grabó un dvd con muy buena pinta y quise comprobar si verdaderamente Bette Davis daba tanto miedo. Comprobado. Lo que empezó siendo una noche perezosa en la que me costó sentarme frente a la pantalla para visionar blanco y negro, se convirtió en un auténtico suspense y temor a las artimañas de Baby Jane y los trastornos de la “dulce” Charlotte.

Ambos son los personajes de la Davis en dos de las películas de Robert Aldrich. Una es ‘¿Qué fue de Baby Jane?’ (1962)y la otra ‘Canción de cuna para un cadáver’(1964). Por cierto que obviamente en una de las dos el título tenía que sufrir las incomprensibles traducciones al español. El segundo filme al que hago referencia se titula originalmente en inglés ‘Hush…Hush Sweet Charlotte’.

Las dos películas tienen algo en común y es que las historias, aunque diferentes, se basan en un continuo engaño al espectador muy bien jugado por las protagonistas, grandes musas de la industria americana en la era dorada del cine. El argumento de Baby Jane es sin duda un fiel reflejo de lo que muchos actores sufrieron en aquellos años dorados, un meteórico ascenso en el mundo del espectáculo para derrumbarse en picado y perder la cabeza al caer en el olvido. La pequeña Baby Jane se convierte en una precoz artista del teatro mimada por el público y su familia. A la sombra está Blanche Hudson, la hermana mayor interpretada por la Crawford, que con el paso de los años verá cómo se invierten los papeles. Jane pasará a la historia de la manera más vulgar, mientras que Blanche se convierte en una valorada actriz de cine, aclamada por críticos y espectadores. En pocas secuencias comienzan el drama y la sumisión de Blanche ante la malvada Jane, rencorosa y llena de ira por un triunfo que considera robado.

Y en ‘Canción de cuna para un cadáver’ la conocida como “reina de Hollywood” se mete en la piel de la tristemente atormentada Charlotte. Ésta se pasa las noches en vela y al piano, recordando la canción que un antiguo amor le dedicó. Este filme es todo un thriller lleno de misterios y fantasmas, pero la verdad es que en conjunto las dos películas resultan terroríficas. Creo que todo este ambiente siniestro también tiene mucho que ver con el peso de las actrices y lo que mas arriba mencionaba sobre la decadencia hollywoodiense. Billy Wilder ya lo había contado muy bien en una de sus numerosas magnificencias cinematográficas, ‘El crepúsculo de los dioses’. Fue en el año 1950 cuando Wilder creó el inquietante personaje de Norma Desmond, aquella vieja gloria del cine mudo traumatizada de la misma manera que Baby Jane, estrellas de capa caída que no aceptan que sus días de fama ya han terminado. Como digo, la de Wilder es también una de las películas imprescindibles, pero bueno, qué voy a decir yo de este genio del mundo del cine. Hasta ahora cualquier cinta de Wilder me ha hecho disfrutar como nadie.

En su momento me leí los dos tomos de ‘Hollywood Babilonia’ para conocer el mundillo y salvo algún detalle curioso todo lo que Anger escribió me parece un montón de cotilleo despiadado y lleno de tanta malicia que él mismo se pone a la “altura” de esos monstruos hollywoodienses a los que él mismo repugna. Pienso en todo lo que leía en las líneas de este libro y no puedo evitar pensar en toda la basura televisiva que hoy nos tragamos si nos ponemos frente al televisor. Claro que hay una abismal diferencia entre los mediocres que hoy copan los platós de televisión y las extravagantes estrellas del cine americano, que además de escándalos nos dejaron un sinfín de clásicos y momentos inolvidables. Aquí mismo os pongo el link al tráiler de ‘Canción de cuna para un cadáver’. Disfrutadlo y si no habéis visto ninguna de las tres películas que he mencionado, dedicadle una tarde a estas joyitas de los años 50 y 60.

Ya en tiempos republicanos...

Esta mañana he salido a comprar 'Público' y junto a mi periódico he adquirido un cartel de la Guerra Civil. Con motivo del 70 aniversario de la derrota de la II República el diario está obsequiando a los lectores con réplicas de la propaganda del momento. Me ha hecho gracia una coincidencia y es que justo hoy que me ha dado por leer 'Público' la imagen que dan con la promoción es sobre las enfermedades venéreas.

Me parece curioso que mirando más de 70 años atrás en el tiempo ya nos encontremos con propaganda informativa sobre este tema, que viene muy al hilo de lo que escribí en el post 'La mala educación sexual'.

El autor de la imagen es Francisco Rivero Gil, quien al parecer nació en Santander en el año 1899 y murió en Mexico DF en 1972. Se encuentran muy poquitas cosas en la red acerca del dibujante. Según se cuenta en el libro 'Memorias de una emigracion' de Vicente Llorens y Manuel Aznar Soler, Rivero Gil "había colaborado en diarios como 'El Heraldo', 'La Libertad' o 'El Socialista' y en revistas gráficas como 'Blanco y Negro'. Todo apunta a que el ilustrador se exiliaría tras el vencimiento del bando nacionalista porque el resto de su carrera tuvo lugar en América Latina y murió en Ciudad de México.

En fin, el dato me parecía curioso y el dibujo me gusta bastante. El detalle del brazo radiografiado de la mujer abrazando al soldado me parece muy ilustrativo.

Una inminente cuenta atrás, lo que nos queda de 'Perdidos'

Me lanzo a la aventura de actualizar con el tema que más promete interesar en masa a los pocos lectores que todavía tiene este blog. Hablo damas y caballeros de …………………….¡Perdidos! Lost!! Como quieran llamarlo, da igual el idioma. El caso es que es un tema que me impone, a pesar de mi fiel seguimiento a la serie estoy muy por debajo de los niveles que alcanzan gente como la que se dedique a hacer la lostpedia , eso seguro. Pero bueno, sea como sea, yo también tengo algo que decir. Queridos frikis, todos tenemos algo que aportar a nuestra madre serie Lost. He intentado visionar por segunda vez el capítulo pero he tenido algunos problemas para verlo de nuevo entero (restricción de megauploaded, mala sincronización entre audio y video…lo típico).

De todas formas ya lo vi la semana pasada y huelga decir que ha habido desde entonces muchas conversaciones con compañeros adictos para especular y fantasear sobre lo que pasa por las peligrosas y a la vez maravillosas mentes de los guionistas de esta serie. Se ha hablado sobre todo de si ha sido un final de temporada en condiciones o de si ha decepcionado.

Bien, puede que como cierre no esté a la altura de otras temporadas. No olvidemos magníficos finales como el de la tercera, cuando asistimos por primera vez a un flashforward que nos indica que algunos pasajeros del Oceanic 815 llegan a salir de la isla, o sin ir más lejos el de la cuarta, cuando realmente conocemos quiénes vuelven al mundo exterior y quiénes se quedan en la isla. Sea como sea, las incógnitas más básicas se han resuelto y es muy difícil que a estas alturas, con una quinta temporada a cuestas, puedan dejarnos con la boca abierta hasta el suelo. Aun así, para mí sí que fue un final angustioso. Vamos, que de pensar que Juliet estaba agonizando y sólo quedaba un minuto de capítulo me ponía mala. No os digo ya cuando empieza a dar golpes a la bomba de hidrógeno, que parece que no va a explotar nunca y entonces ¡boom! Fundido a blanco y a esperar otro añito. Los responsables de esta serie juegan con muchos sentimientos ¡y bien que lo saben!

Todos queremos pensar que el final será apoteósico, pero creo que también todos intuimos en el fondo que la resolución será más sencilla de lo esperado, porque desenlazar cada detalle en una sola temporada más va a ser imposible. Tendrán que recurrir a cierres rápidos, tal y como lo han hecho ahora con el personaje de Jacob. Opinan algunos que se han ventilado con demasiada rapidez y facilidad al que ha estado dando sentido a todo esta temporada, pero a mí me parece que va a dar mucho más de sí y que descubriremos muchas más cosas sobre él en la última temporada.

Sea como sea muchas teorías circulan ya sobre el personaje, especulando sobre quién será, desde cuándo ha estado en la isla, de dónde viene, qué es lo que pretende y por qué. Pero lo que parece muy claro para todos los espectadores es que el John que ordena a Ben matar a Jacob no es el verdadero Locke. Todo apunta a ser el desconocido que en la primera secuencia amenaza con matarle en cuanto encuentre un “atajo”. Hablamos entonces de ¿reencarnación, clonación, hologramas? Nos volvemos más locos aún si leemos una a una las opciones que se barajan en lostpedia. Hago referencia a esta página todo el rato porque aunque la redacción es muy pobre, el diseño de la web está muy bien y encuentras explicaciones para todo lo que pasa desapercibido en general. Entre todas estas “frikadas” se baraja la posibilidad de que Jacob sea la deidad de la isla, que sea Aaron y por ello se explicara el misterio de Claire en la cabaña cuando aparece tan relajada, incluso los hay que se plantean que sea el hijo de Adán y Eva…en fin, a mí lo que me intriga es si tras el movimiento fanático que la serie ha generado todo terminará en un final fácil, donde nos cuenten que todo ha sido una pesadilla de Jack o algo por el estilo. Aunque no, la verdad es que yo todavía apuesto por los guionistas, productores y todos los creadores que se esconden tras Perdidos, ya que cada pormenor de la serie tiene un origen, si buscas la explicación existe un por qué y para más inri suele dar lugar a otro elemento. Se escapa alguna cosilla pero en general todo está cuidado al milímetro.

Propongo que si leéis el post lo comentéis para darle más vueltas a todo lo que nos queda por saber y para que especifiquéis qué es lo que más os intriga o interesa conocer. Yo sigo muy expectante con la desaparición de Claire y todo lo que significa Christian, el padre de Jack. Me he planteado varias veces si él era Jacob porque aparece en la cabaña, actúa como portavoz, y en los flashbacks, al igual que Jacob en el último capítulo, aparece como algo determinante en los momentos más importantes de los personajes principales.

Adelante frikis de la bloggosfera, esta es nuestra única vía de escape hasta febrero de 2010.

Namasté.

La mala educación sexual

El anuncio de la ministra Trinidad Jiménez para dispensar la píldora postcoital sin receta en las farmacias no ha pasado desapercibido afortunadamente. He estado leyendo varios artículos para incluir en este post algunas afirmaciones con autoridad. He pensado que un poquito de información robada no nos vendrá mal.

Es sin duda un tema delicado por muchas razones, y es ahora cuando pretendo exponer claramente algunas ideas sin liarme y aburrir a nadie. En primer lugar me encanta que se genere un debate en torno a la educación sexual, porque si en este país pecamos tantas veces de falta de educación en muchos sentidos, no digamos cuando se trata de la sexual. Desde hace un par de años todo lo que tiene que ver con la Planificación Familiar me ha interesado mucho. En Madrid existen varios centros del Ayuntamiento que se dedican a esta labor y empecé a tomar contacto con el que me corresponde precisamente en una ocasión en la que tuve que beneficiarme de su servicio. Sin entrar en detalles personales, lo que más me atrajo fue el trato que desde entonces he recibido en dicho centro. Te atienden normalmente con mucha rapidez, pero sobre todo con mucha profesionalidad porque aparte de todos los folletos de información acerca de anticoncepción, enfermedades de transmisión sexual (ETS) u otros temas muy sociales, te ofrecen la posibilidad de solicitar una consulta con la ginecóloga del centro por si nunca te han hecho una citología y a partir de ahí hacerte un seguimiento.

Esto en líneas generales, pero lo más importante en cuanto al debate social que se ha generado, es que antes de dispensar la píldora del día después la paciente ha de responder a una serie de preguntas y en definitiva mantener una pequeña charla que al menos oriente al responsable que la atiende para saber en qué condiciones está facilitando la pastilla. Responden a todo tipo de preguntas y sobre todo se muestran abiertos a que acudas en su ayuda aunque sea simplemente por prevención. He leído que en algunas comunidades el conseguir la postcoital puede ser una odisea, pero al menos la labor de este sitio en concreto ( Centro Joven) alcanza de sobra el aprobado y a mi parecer funcionan muy correctamente. No ocurre así con la mayoría de los adolescentes y la mayoría de las personas en nuestras relaciones. En este tema en concreto muchas veces somos los ciudadanos los que metemos la pata una vez tras otra, ya que por suerte o por desgracia ni los médicos ni los sexólogos asisten a nuestros encuentros más íntimos para advertirnos de todos los riesgos posibles. La verdad es que no sé cuál sería el remedio divino para inculcar una educación sexual sin carencias y suficiente para todos los que se inician.

Es algo difícil de enfocar, pero aunque entiendo los efectos positivos que ha podido tener en otros países la venta libre de la postcoital, me asusta el imaginarme a muchas chicas, algunas muy crías, que con esta medida tranquilizadora se olviden por completo de que este es ante todo un método de emergencia. Y no lo digo ni mucho menos con una intención adoctrinadora, sobre todo porque hasta el momento a mí me han explicado que la píldora del día después no es una pastilla abortiva. En una ocasión una estudiante de enfermería intentaba convencerme de todo lo contrario con el apoyo incondicional de otros presentes, pero me permití el lujo de cuestionarla. La única razón que yo tenía para contradecirla era que un médico me lo había explicado en Planificación, y de hecho así está expuesto en el gráfico de la Federación de Planificación Familiar Estatal que elmundo.es ha publicado en un reportaje esta semana.

No sé vosotros, pero la mayoría de las veces cuando me veo en medio de conversaciones sobre sexo, anticonceptivos y todo lo que pueda estar relacionado, la mayoría de las veces el único miedo que atormenta a la gente es el del embarazo no deseado. El riesgo de contraer alguna ETS pasa por alto, así que en este sentido me intriga saber cuál va a ser el efecto en la población. Creo que en primer lugar el Gobierno y todas las pertinentes instituciones deberían insistir sin cansancio en el uso de todo tipo de anticonceptivos, concienciar a los colegios, a las familias, a los medios…a todo el que por alguna razón le corresponda el transmitir un mensaje.

Nos falta todavía mucho por aprender, supongo que sobre nuestra cultura pesa todavía un pasado de analfabetismo y desinformación que no ayudan a que aprendamos sobre un tema que en parte sigue siendo tabú. Repito que todas las facilidades para que la gente acceda a los anticonceptivos me parecen positivas, lo que pongo en duda es que cualquier persona pueda ir a una farmacia y adquirir Norlevo de la misma manera que puede comprar una caja de ibuprofeno. El asesoramiento me parece imprescindible y dudo que los farmacéuticos vayan a tener tiempo de hacernos pasar a la botica para explicarnos cómo funciona el comprimido. De momento algunos médicos han expresado que preferirían que sigan siendo los centros de salud los que den la píldora y la Organización Médica Colegial teme que se produzca una banalización del consumo. Claro que también se han conocido muchos casos en los que varios médicos o farmacéuticos se han negado a recetar la pastilla alegando objeción de conciencia.

Me doy cuenta que tras escribir este largo post y leer distintas informaciones sigo sin tener ni idea de qué será mejor o peor. Venta libre ¿Sí o no? Menos mal que la ministra no soy yo.